محسن امامی قشلاق- حقوقدان و فعال اجتماعی ✍
فلسفه وجودی شورای شهر توسعه و آبادانی شهر است و در واقع شورایی موفق است که اجرای هر نوع پروژه بزرگ و کوچکی با نظارت و تصویب آنها باشد و همواره پیگیر مسائل و مشکلات شهری باشند؛ حال در این میان سوالی که مطرح میشود این است که آیا شورای شهر ارومیه در این مدت یعنی از مان آغاز بکار رسمی خود در دوره ششم تا زمان تعلیق ۴ عضو اصلی و جایگزینی اعضای علی البدل، توانسته به وظایف اصلی خود در این پروسه زمانی عمل کند؟
در واقع با نگاهی کوتاه به عملکرد شورای ششم در این مدت میتوان به پاسخ این سوال رسید؛ چرا که عملکرد شهرداری و شورای شهر ارومیه در حال حاضر و دورههای قبل با انتقادات شدید مردمی به گونهای است که ضعف عملکرد ادارات خدمات رسان نیز به آن افزوده و تلفیقی از بی تدبیری این دو را به همراه داشته است به طوری که نارضایتی عمومی در همه جای شهرارومیه به خصوص وضعیت نامطلوب معابر، فرسودگی و کمبود حمل و نقل عمومی، مشکلات به وجود آمده در والیبال شهرداری، پروژه های ناتمام شهری، آسفالت نامناسب معابر و چالههای موجود درسطح شهرکه باعث آزار مردم شده، نبودکوچکترین امکانات تفریحی در به اصطلاح کلانشهر ارومیه و جدولها و جویهای شکسته و رنگ پریده، وضعیت نامناسب ورودی شهرو صدها مشکل بزرگ و کوچک دیگر گواه روشن این مسئله است.
حال با ورود دوباره اعضای تبرئه شده شورا، در واقع اعضای شورای شهر باید به این نکته مهم واقف باشند که در برهه حساس کنونی از پرداختن به مسائل حاشیهای و هر آنچه آنان را از اهداف توسعه شهری دور میکند خودداری نمایند، زیرا پرداختن به مسائل حاشیه ای موجب میشود تا هم شورای شهر و هم شهرداری از ریل کار و تلاش جهت خدمت به شهروندان خارج شوند و قطعا چنین مسائلی نه به نفع شورا و نه مدیریت شهری و نه به نفع مردم خواهد بود.
با آغازبکار دوباره اعضای تبرئه شده شورای شهر باید این اعضا بیشتر از هر زمان دیگری وحدت در پیشبرد امور را سرلوحه کارهای خود قرار دهند و از پرداختن به مسائل حاشیه ای دوری کنند و بیشترین تمرکز خود را جهت پیشبرد اهداف توسعه شهری نمایند؛ چرا که در حال حاضر تمام توجهها به سمت شورا بوده و مردم منتظر جبران عقب ماندگیهای شهر ارومیه در یک سال و نیم فرصت باقیمانده از عمر شورای ششم هستند.
در واقع شورا و شهردار از جمله نهادهایی هستند که یکی مستقیم و دیگری با واسطه توسط مردم انتخاب می شوند . مردمی که با انتخاب خود تلاش می کنند روند توسعه شهر را سرعت ببخشند . شورایی که از طرف مردم قدرت پیدا می کند تا شهرداری را انتخاب نموده که بتواند خواسته ی مردم شهر را جامه ی عمل بپوشاند و قطعا همین مردم هستند که با نظرات و نظارت خود می توانند کمک کار و پشتیبان شهردار و شورای منتخب خود باشند.
بر همین اساس شورای شهر و شهرداری در حساسترین برهه زمانی، نباید از وظیفه سنگین خود غافل شوند؛ چرا که ضمن اجرای پروژههای فراموش شده در شهر و رسیدگی به تمامی معضلات شهری ذکر شده، وظیفه احیای اعتماد عمومی از دست رفته نسبت به مدیریت شهری را نیز برعهده دارند زیرا طبق اظهار نظر بسیاری از شهروندان با گذشت حدود ۲ سال و نیم از روی کار آمدن شورای شهر در دوره ششم، منتخبان مردم نه تنها در جلب اعتماد مردم موفق نبوده اند بلکه با نا کارآمدی خود باعث سرخوردگی و نارضایتی مردم این شهر نیز شده اند.
نکته پایانی اینکه؛ محدودیت اختیارات، کمبود منابع مالی، ابهام در ارتباط شورا با ارگانهای دولتی محلی عوامل بیرونی، و فقدان دانش توسعه شهری و دید راهبردی اعضای شورا عوامل درونی ای هستند که منجر به ناکارآمدی شورا شده و در این میان باید توجه داشت تجربهاندوزی با این اختیارات محدود و تصمیمگیری بدون تمرکززدایی واقعی، نتیجهای جز سلب اعتماد روزافزون مردم نسبت به شورای شهر را در پی نخواهد داشت.
ثبت دیدگاه